Article / OKX Web3 DApp

OKX Web3 DApp访问方式

OKX Web3 DApp 两种访问方式:APP 内置 DApp 浏览器 VS 外部钱包跳转连接 DApp 完整对比。使用 OKX MetaX Web3 钱包访问 DApp,存在两种路径:第一种,直接在 OKX APP 内部 MetaX 的 DApp 浏览器访问;第二种,外部浏览器打开 DApp 网页,通过钱包连接功能唤起 MetaX 钱包签名交互。很多用户分不清两种访问路径的安全差异。今天完整对比两套访问 DApp 方案,优缺点、风险点,适合人群。

返回首页
Feature

方案 A:OKX‑MetaX 内置 DApp 浏览器访问 DApp

方案描述:打开 OKX APP,进入 MetaX 钱包板块,点开 DApp 浏览器,输入 DApp 网址或者从推荐列表点击,在 APP 内部浏览器完成 DApp 网页渲染,直接进行签名授权交互。

01

优点

1、全部操作都在 OKX APP 之内,不需要跳转外部软件,操作链路短。DApp 推荐列表可以看到平台标记的风险提示标签。

02

缺点

1、内置浏览器内核版本更新会有滞后。部分 DApp 新特性,在内置浏览器会出现网页渲染异常、签名报错。

2、DApp 网址手动输入,同样会访问钓鱼诈骗 DApp;内置浏览器不会保证你手动输入网址的安全性。平台推荐列表之外的网址,没有风险标签校验。

03

适合人群

日常访问 DApp,不想切换其他 APP,以平台推荐 DApp 为主的进阶用户。

04

不适合

频繁访问大量小众外部 DApp,需要最新浏览器内核的重度 DeFi 用户。

Feature

方案 B:外部浏览器打开 DApp,唤起 MetaX 钱包签名交互

方案描述:手机系统自带浏览器打开 DApp 网页,网页点连接钱包,选择 MetaX,唤起 OKX APP 完成签名,签名确认返回外部浏览器继续 DApp 操作。OKX MetaX 充当钱包签名器,网页渲染交给外部浏览器。

01

优点

1、外部浏览器内核版本新,绝大多数 DApp 网页渲染兼容性最好,极少出现网页异常。

02

缺点

1、操作链路更长,需要 APP 之间跳转唤起;部分手机系统权限限制,会出现唤起失败。

2、DApp 风险提示只存在 MetaX 签名弹窗,外部浏览器网页本身没有平台风险标签;钓鱼 DApp 依旧会正常唤起钱包签名。

03

适合人群

访问大量小众 DApp,追求网页兼容性的重度 Web3 使用者。

04

不适合

对 APP 跳转唤起操作不熟悉的小白用户。

Feature

两套访问方案通用安全红线

  1. 01

    无论哪一种访问方式

    1、无论哪一种访问方式,都不能自动防范钓鱼 DApp。 不管内置浏览器还是外部唤起,遇到恶意 DApp,你确认授权签名之后,资产都存在被盗风险。访问 DApp 务必核对网址域名,不要点陌生社群链接。

  2. 02

    DApp 授权一定要看清授权内容

    2、DApp 授权一定要看清授权内容,不要盲目点确认签名。

  3. 03

    MetaX 是非托管钱包

    3、MetaX 是非托管钱包,助记词丢失资产永久无法找回,两套访问方式都不会改变这点。

Article FAQ

常见问题

使用 MetaX 内置 DApp 浏览器,访问的 DApp 都是安全的吗?

推荐列表带有风险标签,但手动输入网址访问的 DApp 没有校验,依旧会访问钓鱼站点。

外部浏览器打开 DApp 唤起 MetaX 签名,会不会提升钱包被盗风险?

不会提升底层钱包风险,但网页本身可以是钓鱼 DApp,签名确认就会产生风险。

内置 DApp 浏览器会不会出现 DApp 网页渲染出错?

内置浏览器内核更新存在滞后,部分新 DApp 会出现网页兼容异常。

两种访问 DApp 方式,MetaX 助记词保管逻辑会改变吗?

不会,MetaX 始终是非托管钱包,助记词由用户自己保管。